S'il y a un ciel : Ilana Hammerman, une journée d' amusement à Tel Aviv

S'il y a un ciel  : Ilana Hammerman,

une journée damusement à Tel Aviv et la désobéissance civile

Par un matin de printemps, il n'y a pas si longtemps, quatre femmes ont franchi le checkpoint Betar  : Ilana Hammerman, une traductrice et une éditrice israélienne et trois filles palestiniennes d'un village de Cisjordanie. Les filles, Aya, Lin et Yasmin  qui à cause de leur jeune âge n'ont pas vécu un seul jour libres d'occupation  sont allées avec Ilana à une journée d'amusement à Tel Aviv. Elles ont visité le musée, le centre  commercial et le marché, se sont trempées dans la mer, ont mangé des glaces sur un banc du boulevard et au retour du soir, elles ont retraversé le checkpoint pour retourner chez elles. Hammerman ra conte cette histoire optimiste dans son article, « Sil y a un ciel, » Haaretz, 7 mai 2010  : http://www.haaretz. com/magazine/ friday-supplemen t/if-there- is-a-heaven- 1.290214

Mais ces activités simples et optimistes ont transformé les quatre femmes en criminelles daprès le droit israélien. Une organisation dénommée « Le forum légal pour le pays dIsraël » a demandé au procureur général douvrir une enquête criminelle co ntre Hammerman pour violation de la « Loi dentrée en Israël » - qui établit que qui co nque qui co nduit, loge ou assiste par dautres moyens lentrée dun Palestinien en Israël sera co ndamné à deux ans de prison ou subira une amende.

Par un acte de désobéissance civile, Ilana Hammerman a mis le doigt sur une des co mposantes fondamentales du régime doccupation israélien  : la législation. Des dizaines de lois et de règlements, civils et militaires, définissent et dictent chaque détail de la vie des Palestiniens dans les Territoires occupés. Où ils vont, co mment ils y arriveront, co mment ils travailleront, où ils vivront et avec qui ils partageront leur vie. La plupart de ces règles et règlements viole le droit international, les lois israéliennes fondamentales, ainsi que lempathie et la logique humaines, et Ilana a eu raison de choisir de les violer. Les actions de Ilana sape la légitimité du co ntrôle sans fin de millions de personnes par une autorité « démocratique » à laquelle elles ne participent pas, et rejettent la séparation entre Juifs et Palestiniens, qui est un des fondements du régime doccupation. Cest un geste de défi nécessaire face à une réalité insupportable.

Si et quand elle est poursuivie en justice, Ilana refuse son droit à un avocat. Elle veut faire prendre co nscience et générer un débat public en Israël et à létranger  sur les questions de loccupation, de lobéissance aveugle et sur des situations où le fait dobéir à la loi co nstitue une trahison de la co nscience de chacun et de lesprit humain. « Je nai pas fait cela co mme un défi irréfléchi, » écrit-elle, « mais plutôt après y avoir beau co up réfléchi. A partir dun besoin, qui devenait de plus en plus pressant ces dernières années, de soulever quelques questions essentielles pour une discussion en profondeur dans la société israélienne. »     

http://www.haaretz. com/magazine/ friday-supplemen t/in-defense- of-dignity- and-freedom- 1.295417