Egypte-Israël : un dossier tout chargé de crimes de guerre commis par Tsahal.

Al-Ahram Hebdo  Semaine du 14 au 20 mars 2007, numéro 653

Evénement

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2007/3/14/leve0.htm

Egypte-Israël

L'esprit du mal

Le film L’esprit de Shaked, diffusé par la télévision d’Etat

israélienne, montrant des présumés massacres de soldats égyptiens, ouvre

un dossier tout chargé de crimes de guerre commis par Tsahal. Cependant,

des poursuites judiciaires restent un simple souhait.

« Ben Eliezer a un long registre à son actif »

Uri Avnery, écrivain et journaliste israélien, militant des droits

palestiniens et pacifiste convaincu, affirme que la liquidation des

soldats égyptiens en 1967 n’est pas le seul crime de guerre israélien.

« C’est un processus sensible qui doit être mené en profondeur »

Fouad Riyad, ancien juge au Tribunal sur l’ex-Yougoslavie, appelle à la

formation d’une commission d’enquête pour vérifier si Israël a commis un

massacre contre des soldats égyptiens.

Un commando sans foi ni loi

L’unité militaire auteure du massacre des soldats égyptiens a toute une

histoire faite de cruauté et d’indiscipline.

Al-Ahram Hebdo  Semaine du 14 au 20 mars 2007, numéro 653

Evénement

Egypte-Israël . Le film L’esprit de Shaked, diffusé par la télévision

d’Etat israélienne, montrant des présumés massacres de soldats

égyptiens, ouvre un dossier tout chargé de crimes de guerre commis par

Tsahal. Cependant, des poursuites judiciaires restent un simple souhait.

L'esprit du mal

Gaza,

De notre correspondant —

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2007/3/14/leve1.htm

Les événements et les réactions qui ont suivi la diffusion du

documentaire israélien Rouah Shaked, ou l’esprit de Shaked, démontrent

que Shaked n’était pas le seul mauvais esprit qui s’était emparé de

l’armée israélienne lors de ses guerres avec les Arabes. Le commandement

de l’armée israélienne a témoigné de l’émergence d’autres « démons » qui

ont commis des crimes contre les militaires autant que les civils. C’est

dire que l’on pourrait considérer que la liquidation des 250 soldats est

un fait assez simple, en comparaison à ce dont ont témoigné Egyptiens et

Palestiniens, voire les historiens israéliens eux-mêmes. En effet, le

nombre de prisonniers tués serait dans les environs de 10 000.

Le réalisateur du documentaire, Ran Edelist, a certes tenté de se

disculper en parlant d’une erreur, mais il s’avère quand même que ce qui

a été filmé n’est qu’une partie minime de la réalité. En fait, c’était

la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Les massacres contre les

prisonniers sont difficiles à énumérer. De plus, Rouah Shaked a

occasionné un véritable choc auprès de l’opinion mondiale, voire d’une

partie de la société israélienne elle-même. Celle-ci n’avait jamais

imaginé que son armée pourrait être prise en flagrant délit pour crimes

contre l’humanité, à l’exemple de ceux dont le peuple juif a été victime

sous la férule des Nazis. Ces mêmes carnages pour lesquels les créateurs

de l’Etat hébreu ont bénéficié d’une grande sympathie qu’ils ont

exploitée pour s’emparer de la Palestine.

En réalité, les crimes ne concernent pas la seule agression de juin

1967, mais ont eu lieu lors des autres conflits en 1956 et 1967, une

époque où ce sont les pères fondateurs d’Israël qui tenaient les rênes

du pouvoir, dont Haim Weizman et David ben Gourion.

Au début et bien que les médias israéliens aient tenté d’imposer un

black-out sur le film, celui-ci montre les images du massacre commis par

le commando Shaked sous les ordres à l’époque de Benyamin ben Eliezer,

actuel ministre des Infrastructures, et qui a liquidé 250 militaires

égyptiens faits prisonniers à la fin de la guerre israélo-arabe de juin

1967. Le film évoque les événements survenus à la fin de cette guerre de

juin 1967 lors desquels le commando Shaked avait reçu pour mission de

prendre en chasse et d’anéantir des unités de commandos égyptiens qui

étaient déployés dans la bande de Gaza et tentaient de gagner le Sinaï.

Israël a depuis procédé à une valse hésitation. Et le réalisateur a

tenté de démentir avec des arguments qui n’ont pu convaincre personne.

De toute façon, le gouvernement israélien a envoyé le documentaire au

ministère égyptien des Affaires étrangères à la demande de celui-ci.

Une fois l’affaire révélée grâce au film, des journalistes et des

écrivains arabes israéliens et des habitants des régions palestiniennes

nous ont contactés pour lever le voile sur d’autres massacres dont les

prisonniers ont été victimes. Voire, ils se sont référés, à cet égard, à

des historiens israéliens. Ils affirment que le film qui a soulevé cette

réaction n’est pas la première reconnaissance par Israël du meurtre des

prisonniers égyptiens. Des témoignages et des études israéliens faits

par des historiens anciens et nouveaux ont détruit le mythe de l’armée

israélienne. Dans son livre « L’unité Shaked », le professeur Uri

Milistein dénombre et donne des détails sur des crimes de guerre, voire

présente une photo de Ben Eliezer avec comme légende : « Liquidations

après la guerre ».

Shaked avait hérité cette tradition de meurtre d’une précédente unité

dirigée par Ariel Sharon appelée 101 (lire page 5). Le général israélien

Arieh Biro était le premier à dévoiler en 1995, dans des entretiens à

Maariv et au Jerusalem Post, que 48 prisonniers de guerre égyptiens ont

été liquidés en 1956. Il s’agissait de mineurs et Biro, à l’époque le

commandant du bataillon 890 des parachutistes, ajoute : « Je ne le

regrette pas. Au contraire, j’en suis fier ». Les témoignages ne

manquent pas. L’éthique et les valeurs morales de l’armée israélienne

s’écroulaient avec l’occupation et l’euphorie issue des victoires.

L’esprit du mal s’emparait de plus en plus de Tsahal. Les faits

n’étaient pourtant un secret pour personne. Quand en 1995, des fosses

communes ont été découvertes à proximité d’Al-Arich, la colère des

Egyptiens a monté. La plaie était encore ouverte. Aujourd’hui encore,

rien n’a changé. Mais s’il y a 12 ans, le gouvernement n’a pas cherché à

approfondir les choses, il ne peut plus se le permettre. « Il y a

cependant tant de pressions de la part des ONG, des médias et des

parlementaires », estime Hafez Abou-Seada, président de l’Organisation

égyptienne des droits de l’homme. Depuis 1995, l’organisation s’efforce

de recueillir toutes les preuves possibles des crimes de guerre

israéliens. Une campagne qui a d’abord commencé par la collecte des

témoignages de 54 survivants des guerres de 1956 et 1967, avec leurs

carnets militaires et les records de la Croix-Rouge ainsi que les

témoignages des militaires israéliens et les publications militaires de

Tsahal.

Du surplace comme réaction

En 2001, le premier ministre de l’époque, Atef Ebeid, avait décidé de

créer une commission ministérielle de la Justice, de la Défense, des

Affaires étrangères et de l’Information, pour suivre le dossier. Mais

cette commission n’a jamais vu le jour et les plaintes déposées chez le

procureur général ont reçu une fin de non-recevoir. La volonté politique

manque. « Le régime s’est trouvé dans l’embarras à la suite du film.

Cette fois-ci, le dossier est ouvert du côté israélien et donc, les

Egyptiens doivent réagir », précise Emad Gad, rédacteur en chef

d’Israeli Digest. Selon lui, Le Caire ne veut pas nuire à ses relations

avec Israël ni avec les Etats-Unis. Preuve en est, le ministre des

Affaires étrangères a déclaré que l’Egypte ne toucherait pas au Traité

de paix avec Israël. « Mais qui a dit que le fait d’exiger une enquête

et de revendiquer nos droits veut dire rompre la paix ? », s’indigne

Abou-Seada. Israël n’a-t-il et en dépit des accords de paix demandé des

indemnités pour les colonies qui étaient construites dans le Sinaï

occupé ? 300 millions de dollars ont été payés. En dépit des accords de

Camp David, Israël n’a-t-il pas intenté un procès contre l’ex-rédacteur

en chef d’Al-Ahram l’accusant d’antisémitisme ? Gad croit qu’il « existe

un accord tacite entre les deux parties pour ne pas fouiller dans les

vieilles archives ou plutôt les vieilles tombes, le régime laisserait la

colère éclater dans les médias pour un certain temps, c’est tout ».

Et cette colère, jusqu’où pourrait-elle aller ? Difficile à prédire. Les

ONG sont en tout cas mobilisées. On collecte des preuves et on signe des

pétitions. Le Conseil national des droits de l’homme, qui est d’ailleurs

une instance gouvernementale a créé une commission qui examine en ce

moment les procédures juridiques qui, dans un premier temps, permettrait

de mener une enquête criminelle qui permettrait de confirmer la véracité

des faits et en désigner les responsables.

Deux articles de la Convention de Genève permettront une telle poursuite

judiciaire. L’article 12 qui concerne les crimes menés par des

individus, et l’article 13 qui détermine la responsabilité des Etats. «

On n’a pas besoin d’intenter un procès à l’étranger ou devant le

Tribunal pénal international. Ces présumés crimes ont touché des

Egyptiens et se sont déroulés sur un territoire égyptien. Il suffit que

le procureur général ou le procureur militaire entame les procédures »,

explique l’avocat Abou-Seada. Mais jusqu’à preuve du contraire, aucune

demande ni démarche, à part celle d’obtenir une copie du documentaire

L’esprit Shaked, n’a été entreprise par le gouvernement.

Achraf Aboul-Hol

avec Samar Al-Gamal, au Caire

Chronique sanglante

« Ils assassinaient de sang-froid et d’une manière humiliante. C’était

comme un jeu pour eux. Tout d’abord, les officiers, ensuite, les

sous-officiers, et enfin, les soldats qui savaient lire et écrire. Les

officiers étaient fusillés ou bien écrasés par les chars. Plus tard,

nous avons remarqué que plusieurs soldats d’entre nous étaient emmenés

hors des camps. Ils retournaient après avoir subi des opérations

chirurgicales. Nous avons appris que les Israéliens les utilisaient pour

le trafic d’organes ».

Le sergent Amin Ramadan, ancien prisonnier de la guerre de 1967.

« Nous avons été retenus dans un camp pendant 45 jours. On nous privait

d’eau et de nourriture. On avait juste ce qui pouvait permettre à un

gamin, voire un chat de subsister. Chaque jour, un officier israélien

venait prendre 10 d’entre nous. Ils étaient tous tués et jetés hors du

camp. Au bout de ces 45 jours, 450 officiers et soldats ont été tués de

sang-froid avant que la Croix-Rouge n’arrive pour sauver les 250

restants ».

Le sergent Mohamad Sayed Faramawi, ancien prisonnier de la guerre de 1967.

« Les Israéliens transportaient les prisonniers dans des camions près

d’Abou-Saql (non loin du Canal de Suez). Ils leur demandaient de se

diriger vers le Canal sous prétexte qu’ils seraient transportés à

domicile et ensuite, ils les fusillaient dans le dos. Les cadavres sont

restés ainsi sur le sable pendant 10 jours avant que les habitants de la

région, les bédouins, ne les enterrent ».

Hag Hassan Hussein Al-Maleh, habitant de la région.

« Les Israéliens ont attaqué les camps des soldats égyptiens. Ils les

ont forcés à se coucher sur le sol et ils les ont écrasés avec leurs

chars ».

Cheikh Saleh Abou-Holi, habitant de Rafah.

Al-Ahram Hebdo  Semaine du 14 au 20 mars 2007, numéro 653

Evénement

Egypte-Israël .

Uri Avnery, écrivain et journaliste israélien, militant

des droits palestiniens et pacifiste convaincu, affirme que la

liquidation des soldats égyptiens en 1967 n’est pas le seul crime de

guerre israélien.

« Ben Eliezer a un long registre à son actif »

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2007/3/14/leve2.htm 

Al-Ahram Hebdo : Avez-vous vu ce documentaire L’esprit de Shaked à

l’origine de cette affaire ?

Uri Avnery : Certainement. D’ailleurs, nous savons qu’à la fin de la

guerre de juin 1967, un grand nombre de soldats égyptiens ont été tués

dans le Sinaï pendant leur retrait en direction du Canal de Suez. C’est

un fait bien établi. Mais la question qui s’est posée était de savoir si

l’armée israélienne avait dû oui ou non leur donner de l’eau puisque

nombreux d’entre eux sont morts de soif et d’épuisement. Un tel

comportement se rapproche beaucoup d’un crime de guerre. Nous l’avions

appris à l’époque, mais l’on ne pouvait pas le publier étant donné la

censure militaire qui a interdit de diffuser de telles informations. A

l’époque, j’étais le rédacteur en chef d’un hebdomadaire et je n’ai pas

réussi à publier le fait. Ce n’était d’ailleurs pas le premier crime de

guerre de ce genre contre les soldats égyptiens. En 1956, Rafael Eitan,

qui est devenu chef d’état-major, a permis à ses troupes de tuer un

grand nombre de soldats égyptiens entre Charm Al-Cheikh et Al-Tor, dans

le Sud-Sinaï. Ils étaient pris en tenailles entre le bataillon israélien

qui avait envahi Charm Al-Cheikh à partir des frontières orientales et

les paras commandés par Eitan, connus sous le nom de Raful, après avoir

progressé d’Al-Tor au sud.

Un même scénario s’est répété en 1956 lorsque les Britanniques et les

Français ont attaqué le Canal de Suez. Un grand nombre de soldats

égyptiens se sont trouvés encerclés entre Israéliens et

Franco-britanniques. C’est ce qui a poussé le commandement égyptien à

ordonner à ses troupes de se retirer sur la ligne du Canal de Suez le

plus rapidement possible pour qu’elles ne soient pas liquidées. La chose

s’est répétée en 1967.

— Le document souligne que c’est Benyamin ben Eliezer, actuel ministre

des Infrastructures, qui a conduit l’opération de liquidation des

soldats égyptiens en 1967. Etiez-vous au courant de ce fait ?

— Non, je ne le savais pas. Mais Ben Eliezer a, à son actif, un long

registre, lorsqu’il commandait les troupes israéliennes en Cisjordanie

en juin 1967, puis, lorsqu’il est devenu le responsable des contacts

avec le Parti des Phalanges au Liban. C’est lui qui a préparé l’invasion

israélienne du Liban en 1982.

— Dans le film, il y a ces témoignages selon lesquels les avions

israéliens survolaient les soldats égyptiens, les poursuivaient dans le

désert puis les mitraillaient. Est-ce un fait avéré ?

— Oui. C’est une histoire très triste et qui aurait dû être condamnée.

Mais je suis sûr qu’aucun membre du commandement militaire israélien de

l’époque n’aurait rien fait pour interdire ces pratiques. La seule qui a

été soulevée était celle de savoir s’il fallait donner de l’eau ou non

aux soldats égyptiens qui se retiraient du Sinaï.

— Pensez-vous qu’il faut traduire en justice des officiers ou des

soldats de l’unité Shaked ?

— S’il y a des gens qui le veulent en Egypte, pourquoi pas ?

— Selon la loi israélienne, les Egyptiens ou les activistes des droits

de l’homme israéliens peuvent-ils mener une poursuite judiciaire pour la

liquidation des prisonniers égyptiens ?

— La loi israélienne n’est pas claire en ce qui concerne cette question,

d’autant plus que les soldats n’ont pas parlé de capture ou du meurtre

de soldats égyptiens. Cependant, la loi israélienne, tout comme le droit

international, interdit l’exécution des prisonniers de guerre. Et si une

personne donne l’ordre de tuer des prisonniers de guerre, cela serait

illégal et aux soldats de ne pas lui obéir. Mais si les soldats avaient

reconnu les faits, cela serait devenu automatiquement un crime de

guerre. Ceci parce que, comme je viens de l’affirmer, la loi israélienne

et le droit international interdisent de tuer les prisonniers.

Mais je n’ai pas d’informations suffisantes sur les conditions de cette

opération. Il faut donc consulter un expert juridique.

Achraf Aboul-Hol

Al-Ahram Hebdo  Semaine du 14 au 20 mars 2007, numéro 653

Evénement

Egypte-Israël . Fouad Riyad, ancien juge au Tribunal sur

l’ex-Yougoslavie, appelle à la formation d’une commission d’enquête pour

vérifier si Israël a commis un massacre contre des soldats égyptiens.

« C’est un processus sensible qui doit être mené en profondeur »

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2007/3/14/leve3.htm

Al-Ahram Hebdo : Est-ce que les accusations lancées contre Israël

peuvent s’inscrire dans le cadre des crimes de guerre ?

Fouad Riyad : Ces crimes sont tout à fait identiques à ceux commis en

Bosnie. Ce qu’ont commis les Israéliens est un crime de guerre, un crime

contre l’humanité. C’est pourquoi je demande d’appliquer sur Israël la

même méthode que celle qui a été suivie dans le cas de l’ex-Yougoslavie.

Il s’agit de créer une commission d’enquête à travers laquelle il serait

question de s’assurer des faits, de rassembler les témoignages et de

collecter le plus de preuves possible. C’est un processus sensible qui

doit être mené en profondeur pour désigner la personne coupable, ou

celle à la tête du crime, comme ceci était le cas en Yougoslavie où

Milosevic a failli être condamné pour génocides pour ne pas avoir essayé

de les empêcher. Il est très important de savoir que ceux qui ont commis

les crimes ne sont pas uniquement les soldats, mais aussi leur chef qui

aurait pu empêcher ce massacre. Il ne l’a cependant pas fait.

— Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que des accusations de

massacres sont lancées à l’encontre d’Israël. Pourquoi, selon vous,

l’affaire a-t-elle pris cette fois-ci une dimension plus importante ?

— C’est le documentaire Rouah Shaked qui a provoqué tout ce tollé. Il a

remis à la surface des crimes dont on parlait depuis très longtemps,

depuis les guerre de 1956 et de 1967. Il y avait toute une liste de

témoignages recueillis depuis les années 1970 et 1980 lorsque plusieurs

Egyptiens sont revenus du front. Leurs aveux étaient terrifiants. Ils

affirmaient avoir vu leurs collègues torturés, écrasés par des chars ou

vidés de leurs organes. Tout ceci a suscité une grande amertume et une

colère chez les Egyptiens. Le problème, c’est que ces témoignages,

jusqu’à présent, étaient restés sans preuves concrètes et sont par la

suite passés au tiroir. Mais ces longues années de silence ont enfin été

interrompues.

— Quelles sont les démarches qui doivent être entreprises pour prouver

la véracité de ces crimes ?

— Il faudrait lancer la recherche pour savoir d’abord si ces crimes ont

vraiment été commis et par la suite, poursuivre les responsables. Une

véritable enquête doit voir le jour pour collecter le plus d’éléments

possibles qui viendront s’ajouter aux images diffusées dans le film et

aux déclarations des témoins, pour s’assurer que ces crimes sont vrais.

Si ces accusations s’avèrent vraies, c’est alors que nous pouvons

demander que les responsables de ces crimes soient jugés. Et si l’on

prouve le contraire, on aura au moins rassuré le peuple égyptien.

— Et quelles sont les voies par lesquelles nous pouvons les traduire en

justice ?

— Suite à la commission d’enquête, nous pouvons, pour le moment,

commencer par un premier pas qui est d’intenter un procès dans les

tribunaux égyptiens pour demander la punition de ceux qui ont perpétré

ces crimes. On peut aussi recourir à la justice israélienne qui se vante

toujours d’être équitable. Il est peut-être temps de les mettre en

examen et de leur demander de poursuivre ces criminels en justice.

— Et sur le plan international ?

— Nous pouvons faire appel à un tribunal international ad hoc, qui

serait établi par le Conseil de sécurité. Mais ceci reste une solution

difficile car il va se heurter au veto américain qui défend toujours

Israël. Nous pouvons alors nous adresser à l’Assemblée générale. On doit

d’abord procéder à une sorte de sensibilisation, c’est-à-dire s’adresser

à toutes les organisations internationales et à tous les pays pour

essayer d’avoir leur assistance. Il faut aussi essayer d’atteindre les

publics, non seulement les gouvernements, pour obtenir l’appui

nécessaire à la question. Un procès dit populaire international qui,

normalement, est mené par des organisations civiles, des organisations

juridiques d’ex-premiers responsables et d’anciens juges pourrait avoir

lieu. Il s’agit de faire un jugement populaire et de faire appel à des

témoins. Ceci a été le cas en Egypte lorsque l’Union arabe des avocats a

jugé Blair, Bush et Sharon comme criminels. Même s’ils ne sont pas

condamnés, c’est un moyen de conserver leurs crimes dans l’Histoire.

— Le film et les témoignages sont-ils suffisants pour poursuivre Israël

en justice ?

— Bien sûr que ces preuves ne sont pas suffisantes. Mais nous pouvons

dire que nous avons vu le sommet de l’iceberg et il est vraiment

souhaitable de continuer à creuser pour essayer de trouver d’autres

preuves plus fortes. C’est justement pour cette raison que j’insiste à

ce que la commission d’enquête soit créée. Il faudrait essayer

d’authentifier les preuves et de ne pas perdre de temps. C’est ici que

vient donc le rôle de la Ligue arabe, du gouvernement égyptien et du

ministère de la Justice qui doivent agir rapidement et sur tous les

fronts pour réunir le plus de preuves dans les plus brefs délais.

Chaïmaa Abdel-Hamid

Petites phrases sur de grands massacres

« J’ai vu un homme creuser un trou pendant environ 15 minutes. Puis, des

militaires israéliens lui demandaient de jeter la pelle. Ensuite, un

d’entre eux a pointé une mitraillette Uzi sur lui, tirant deux charges

chacune avec trois ou quatre balles ».

L’historien israélien Gabby Born, dans Yediot Aharonot.

« On était suffisamment proches pour pouvoir voir la mosquée de la ville

à l’œil nu. Le matin du 8 juin 1967, dans le Sinaï, dans la ville

d’Arich, des troupes israéliennes ont systématiquement exécuté 1 000 et

plus de prisonniers de guerre égyptiens (...) Les Israéliens demandaient

à ces prisonniers de creuser leur propre tombe avant, ensuite, de les

achever ».

James Ennes, ancien militaire américain de l’USS Liberty, le bateau

d’espionnage américain bombardé en 1967.

« Une soixantaine de prisonniers étaient alignés en rang, les mains

liées derrière leur dos, puis les soldats israéliens ont tiré jusqu’à ce

que le sable pâle du désert se transformât en rouge. Ensuite, ils

obligeaient d’autres prisonniers à les enterrer dans des fosses communes ».

James Bamford, dans son livre Body of Secrets.

« Ils n’ont pas pleuré. Ils étaient sous le choc. Tout était fini en

quelques minutes ».

Le général israélien à la retraite Arieh Biro, parlant des 49 soldats

égyptiens pris prisonniers en 1956, avant d’être tués de sang-froid par

les Israéliens.

« Il y a eu beaucoup d’incidents durant la guerre de 1967, où des

soldats égyptiens ont été tués par les troupes israéliennes, après avoir

levé les bras en signe de reddition. Ce n’était pas une politique

officielle, mais il y avait une atmosphère comme quoi c’était OK d’agir

de la sorte. Certains commandants ont décidé de le faire, d’autres non.

Mais tout le monde en était au courant ».

L’historien israélien Uri Milstein

Al-Ahram Hebdo  Semaine du 14 au 20 mars 2007, numéro 653

Evénement

Egypte-Israël .

L’unité militaire auteur du massacre des soldats

égyptiens a toute une histoire faite de cruauté et d’indiscipline.

Un commando sans foi ni loi

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2007/3/14/leve4.htm 

Rouah Shaked ou l’esprit de Shaked, ce film à l’origine de toute la

colère aujourd’hui envers Israël, tire son nom d’une unité de l’armée

israélienne. Shaked ... c’est l’abréviation en hébreu des « Shomry Kad

Drom », ou les gardes-frontières de la ligne sud. Cette unité de

commandos israéliens aurait commis des atrocités lors des guerres avec

l’Egypte, en tuant notamment quelque 250 soldats égyptiens, dans le

désert du Sinaï, après la fin de la guerre de 1967. Selon les

observateurs, cette liquidation à sang-froid ne serait pas la seule

commise par cette unité. Une observation tout à fait convaincante si

l’on suit le début de cette unité formée en 1953 et attachée au

commandement central de l’armée israélienne, puis deux ans après au

commandement sud, c’est-à-dire à la frontière avec l’Egypte. Cette

décision a été prise par Ariel Sharon dont le nom ne laisse aucun doute

sur les activités qu’aurait mené cette unité.

A ce moment, cette unité portait le nom de « l’unité 101 ». Sa mission

principale était d’empêcher les opérations de fedayins, lancées à partir

de la Jordanie et de L’Egypte. Elle était formée au début de 25

commandos, dont des druzes et des bédouins. Selon l’armée israélienne,

elle-même, ces combattants n’étaient pas très disciplinés et ont mené

des actes indépendamment de l’armée, de telle sorte que Moshé Dayan a

dit : « Cette unité va mener Israël vers l’impasse ». Ainsi, deux

massacres portent son sceau, celui de la ville de Kabeya, tout proche de

la Galilée, où l’unité 101 a assassiné plus de 65 civils et des dizaines

d’autres dans la ville de Nahalin.

Sa mauvaise réputation a poussé le gouvernement israélien à la dissoudre

avant qu’elle ne voie de nouveau le jour avec la guerre de 1967. Cette

fois-ci, l’unité change de nom et aussi de chef. Shaked est désormais

son nom et son commandant, auquel les Israéliens attribuent le mérite de

l’avoir disciplinée, n’était que Fouad ben Eliezer ou aujourd’hui

Binyamin ben Eliezer, actuel ministre des Infrastructures. Il dirige

l’unité depuis 1967 et durant la guerre d’usure jusqu’en 1970. C’est lui

qui est aujourd’hui accusé d’avoir donné l’ordre de liquider les soldats

égyptiens, on dit même qu’il marquait leur nombre sur son pantalon.

Aliaa Al-Korachi

Al-Ahram Hebdo  Semaine du 14 au 20 mars 2007, numéro 653

Opinion

De Himmler à Eliezer

Salama A. Salama

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2007/3/14/opin2.htm

Nous devons avoir, en Egypte, un organisme chargé de réunir les

documents, les informations et les films concernant les événements

survenus au cours des guerres avec Israël. Mais aussi toute information

sur les dirigeants et individus de l’armée israélienne impliqués dans

les crimes de guerre ou des actes barbares contre les otages et civils

égyptiens. Ces informations doivent être révisées, modernisées et

enregistrées afin de suivre le destin de ces personnes, leurs postes et

leurs actions après qu’ils eurent quitté l’armée de la défense

israélienne et rejoint la vie civile.

Ceux-ci doivent être poursuivis et traduits en justice. C’est ce que

font tous les pays du monde qui n’aiment pas se faire humilier, même en

temps de paix. En effet, les crimes d’extermination et les crimes de

guerre qui transgressent le droit international et la convention de

Genève sont imprescriptibles. Il le faut afin de préserver la mémoire

des peuples, leurs dignités et le sang de leurs martyrs. Même si

apparaît un criminel de guerre comme Ben Eliezer, celui-ci peut être

poursuivi et traduit en justice, pour que son arrogance n’atteigne pas

le point de diffuser un film exposant la manière dont il a assassiné 250

prisonniers de guerre égyptiens à la veille de sa visite prévue en

Egypte ! Si nous avions eu ces informations, il n’aurait pas eu l’audace

de poser les pieds sur le sol de ce pays !

Il est vrai que de longues années se sont écoulées sans que les

générations égyptiennes consécutives depuis la guerre d’Octobre 1973

n’aient ressenti les périples de la guerre et ses souffrances.

Cependant, ce n’est pas un prétexte pour que la mémoire des directions

égyptiennes oublie et ferme les yeux sur les crimes israéliens commis à

nos frontières et dans les territoires palestiniens. En effet, de

nombreux dirigeants israéliens ne cachent pas leur haine et leur rancune

malgré les accords de paix qui s’avèrent être devenus de simples textes

froids dans des accords imposés par des conjonctures et des équilibres

internationaux qui changeront certainement un certain jour.

Le massacre présenté par ce film n’est pas le premier. Des aveux et des

témoignages sur de nombreux autres massacres ont été enregistrés par des

historiens et des écrivains israéliens dans de nombreux livres. Nous ne

devons pas réagir envers les crimes barbares d’Israël par l’annulation

de la visite d’un ministre ou par des dénonciations vaines. Nous devons

former un comité égyptien de haut niveau regroupant des experts

militaires et des juristes qui s’appuieront sur les documents de nos

forces armées et de la Croix-Rouge pour déterminer la manière de faire

face à ces crimes et de punir ces coupables, ou pour suivre d’autres

procédés que le monde connaît et qu’Israël exerce en dehors du cadre des

accords de paix !

Il y a quelques jours, un général iranien retraité a disparu en Turquie

dans des circonstances obscures. On soupçonne les services de

renseignements israéliens de l’avoir enlevé parce qu’il détiendrait,

selon eux, des renseignements sur le destin du pilote israélien disparu

au Liban depuis 21 ans, Ron Arad. De plus, les opérations d’espionnage

israélien en Egypte prouvent que la paix ne suffit pas pour préserver la

sécurité. Israël a emprunté tous les moyens pour poursuivre ses ennemis.

D’ailleurs, le monde n’a pas oublié l’enlèvement d’Ighman qui a été

accusé d’avoir liquidé les otages juifs dans les camps nazis et qui a

été jugé et exécuté en Israël.

Les crimes de Ben Eliezer ne diffèrent en rien de ceux de Himmler. Ce

dernier, chef de la Gestapo à l’époque du nazisme, donnait l’ordre

pendant la guerre de tuer les prisonniers de guerre pour se débarrasser

des preuves de culpabilité dans des crimes de toutes sortes. Les jours

se suivent et se ressemblent