Le mouvement anti-Netanyahu était pathétique, marginal et sans lendemain + Infos du jour

Un “espoir”? Le mouvement de protestation anti-Netanyahu ne s’est jamais soucié du jour d’après

Au début, je pensais que c’était une plaisanterie… Un énorme panneau a été mis en place sur la place Rabin: “Nous sommes l’espoir.” A son pied se trouvait une “exposition de protestation”, dont le titre était aussi modeste que le reste de l’affichage: “Un peuple libre sur sa propre terre.”

Des piliers dorés, comme aux Oscars, mènent à une exposition de photos et de panneaux qui retracent les protestations de la rue Balfour. La statue d’une personne arborant un drapeau israélien se tenaient au centre.

Pas un seul cliché ne manquait, y compris des citations du Mahatma Gandhi, de l’auteur-compositeur Shalom Hanoch, du poète Natan Yonatan et d’Yitzhak Rabin. On pourrait croire qu’il s’agit d’une exposition sur la liberté tant attendue du peuple tibétain après une lutte sanglante.

Et les slogans!… “Nous sommes venus pour purifier”; “Vous avez ruiné et nous réparerons”; “Vous êtes le désespoir et nous sommes l’espoir”; “Pas de pardon”; “Notre heure de gloire”. La maquette d’un sous-marin portait les mots “le sous-marin de la corruption”, et sur une autre figuraient les mots “Israël Navy Vessel Liberty”, avec un euphémisme typique.

Les T-shirts de protestation étaient bien en vue, comme des souvenirs du débarquement en Normandie ou de la chute du mur de Berlin.

C’est une bonne chose que ceux qui ont lancé la protestation aient mis en place cette exposition: elle reflète à juste titre l’esprit des manifestations de la rue Balfour.

Maintenant que l’objectif a été atteint dans son intégralité et que Benjamin Netanyahu est le chef de l’opposition et ne vit même plus dans la résidence Balfour – certainement grâce à leurs manifestations qui n’ont cessé que lorsqu’ils l’ont vu partir – ils peuvent trouver le temps de faire d’une exposition sur leur “victoire”.

Les albums de photos de la victoire après la guerre des Six Jours comportaient moins d’autosatisfaction que cette exposition ridicule.

Sachez ceci: l’autosatisfaction est le cœur battant de la gauche sioniste. Rien n’est comparable à sa complaisance. Après tout, elle est si éclairée, pacifique et juste, si pleine de bonnes intentions…

Après tout, un ministre de gauche a téléphoné à Mahmoud Abbas et lui a souhaité le meilleur à l’occasion des fêtes musulmanes – sûrement la base de la paix et le sommet de l’illumination.

Rien ne pourrait mieux expliquer pourquoi la manifestation de la rue Balfour était tellement rebutante. Elle était exagérée et irréaliste, ses limites se réduisaient à des beaux quartiers, et elle était axée sur un seul objectif, bien moins crucial qu’il n’était présenté.

Les manifestants n’ont eu de cesse de se complaire en eux-mêmes et d’exagérer leur importance. Ce n’est pas la manifestation de la rue Balfour qui a fait tomber Netanyahu; Netanyahu est tombé parce que Naftali Bennett et Gideon Sa’ar ont décidé, pour leurs raisons personnelles, de s’allier à Yair Lapid.

La manifestation n’a eu qu’un effet marginal, voire aucun. Il faut peut-être féliciter ces gens, qui ont gâché leurs samedis pendant de nombreux mois pour un objectif qu’ils considéraient comme incomparablement important. Certains d’entre eux ont même payé un certain prix en passant la nuit dans une cellule ou en se faisant bousculer. Mais il n’y avait aucun lien entre leur pathos et la réalité. Ils protestaient en toute neutralité, sans s’engager sur rien.

Netanyahu n’était pas ce qu’ils ont dit qu’il était; le résultat ne valait certainement pas un tel tapage. Tout a déjà été écrit sur le fait qu’ils se concentraient uniquement sur la chute de Netanyahu.

Mais qu’en était-il du jour suivant? Nous le vivons, et ce mouvement de protestation, qui s’est retiré sur des vagues de “victoire”, n’a maintenant rien à dire.

Vous avez promis l’espoir, vous avez fait venir Avigdor Lieberman comme ministre des finances… Vous étiez venus pour déraciner la corruption, vous avez apporté une corruption encore plus grande… Vous aviez promis une colombe, vous avez fait venir Bennett et Sa’ar… Vous aviez promis la paix, vous avez amené un gouvernement qui organise sa reddition à l’avant-poste illégal d’Evyatar, qui maltraite une prisonnière  palestinienne qui a perdu sa fille, et qui continue à s’en prendre à des adolescents palestiniens comme à Nabi Saleh.

Vous aviez promis le changement et vous n’avez apporté aucun changement.

Alors d’où vient toute cette complaisance? Comment nos vies ont-elles changé pour le mieux depuis qu’ils se sont débarrassés du “tyran”? Le grand danger pour la démocratie a-t-il été écarté, dans un pays où un tiers de la population vit sous une tyrannie permanente? “Sommes-nous l’espoir”?

Gidéon Lévy -

26.07.21

Source: Chronique de Palestine

INFOS DU JOUR:

- selon Almanar, le quartier Sheikh Jarrah est de nouveau au-devant de la scène alors que la Cour suprême israélienne de Jérusalem a reporté une fois de plus son verdict sur le sort de 4 familles palestiniennes dont elle avait ordonné l’expulsion le mois de mai dernier, avant de la suspendre en raison du tollé local et international qu’elle avait causé. Selon les médias israéliens, la Cour suprême a de nouveau reporté son verdict d’expulser les familles palestiniennes de leurs maisons «par crainte de la détérioration de la situation sécuritaire avec le mouvement Hamas», selon son communiqué. Durant la séance a été proposé un compromis qui stipule que les habitants palestiniens pourraient rester dans leur maison en tant que «locataires protégés», ce que les Palestiniens ont rejeté catégoriquement. Leur avocat a pour sa part refusé la requête des colons qui exigent une reconnaissance palestinienne qu’ils sont les propriétaires de leurs maisons.

- en réaction, selon Palinfo, l'ONU a renouvelé son refus d'évacuer les Palestiniens de leurs maisons, dans les territoires occupés par l'occupation israélienne. Cette déclaration est tenue dans le commentaire de Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général de l'organisation, lors d'une conférence de presse, sur le report par la Cour suprême israélienne de sa décision concernant une requête déposée par des familles palestiniennes contre la décision de les expulser de leurs maisons, du quartier de Sheikh Jarrah, dans la ville de Jérusalem occupée:  "Nous attendons la décision du tribunal, qui sera rendue, plus tard, cette semaine, mais notre position est claire. Le droit international ne permet pas la colonisation et ne permet pas l'expulsion des Palestiniens de leurs maisons". De nombreux pays ont appelé l'occupation israélienne à revoir les décisions d'expulsion. Des groupes de colons prétendent que les maisons ont été construites sur des terres qui appartenaient à des juifs avant 1948, ce que les Palestiniens nient;

Rédaction du MCP -

03.08.21