Parfois, une bonne nouvelle pour la Palestine...

Le conseil national des avocats américains retire la définition de l’IHRA de sa résolution sur l’antisémitisme

L’American Bar Association (ABA), Conseil national des avocats américains, a voté une résolution condamnant l’antisémitisme après en avoir retiré une référence à la définition de travail controversée de l’Alliance Internationale du Souvenir de l’Holocauste (IHRA). Les critiques de cette définition ont depuis longtemps mis en garde contre la mise en place de cet outil qui sert à étouffer le militantisme et la parole des Palestiniens, rapporte l’AURDIP (Association des Universitaires pour le Respect du Droit international en Palestine).

Plus de 40 organisations (dont l’ACLU [Union américaine pour les libertés civiles], le Centre pour les Droits Constitutionnels, et Palestine Legal [Défense des personnes qui soutiennent les droits des Palestiniens]) ont envoyé une lettre aux signataires de la résolution détaillant leurs préoccupations au sujet de cette définition.

«Tout comme nous pensons que l’ABA devrait être impliquée dans le combat contre l’antisémitisme, nous pensons que l’ABA a un rôle important à jouer dans la transmission des préoccupations au sujet d’Israël et de sa politique», est-il écrit.

Le Centre pour les Droits Constitutionnels et Palestine Legal ont également envoyé une lettre complémentaire fournissant de multiples exemples de la façon dont cette définition est utilisée pour censurer les défenseurs de la Palestine.

La définition de travail de l’IHRA a été élaborée en 2016. Elle définit l’antisémitisme comme «une certaine perception des juifs, qui peut s’exprimer comme de la haine envers les juifs. Des manifestations rhétoriques et physiques d’antisémitisme s’adressent à des individus juifs ou non-juifs et/ou leurs biens, envers des institutions et des établissements religieux de la communauté juive».

De nombreuses personnes ont critiqué la nature vague de cette définition et exprimé leur préoccupation au sujet des «exemples contemporains» d’antisémitisme qui sont attachés à la définition. Quelques uns de ces exemples considèrent certaines critiques d’Israël comme antisémites.

Trente États américains ont adopté cette définition par voie législative ou exécutive et des législateurs sont actuellement en train de la pousser dans nombre des États restants. Au début de cette semaine, des organisations de solidarité avec la Palestine du New Jersey ont publié une pétition pour rejeter une mesure de ce genre de l’IHRA en attente dans la législature de l’État.

«Le combat contre l’antisémitisme résurgent de la droite doit faire partie de la lutte contre TOUTES les formes de racisme et d’oppression, pas via des résolutions, des projets de loi ou les politiques de toutes sortes qui utilisent l’antisémitisme comme un prétexte pour museler la demande de justice dans toute la Palestine historique», est-il écrit.

Michael Arria -

17.02.23

Source: Aurdip