21 janvier 2008
Rompre l'isolement de Gaza
Rompre l'isolement de Gaza
Deux rassemblements à Bruxelles cette semaine
Mercredi 23 Janvier - 17 h00//18h00 - devant le Ministère des Affaires étrangères
Rue des Carmélites, perpendiculaire à la Rue de Namur, entre la Porte de Namur et la Place RoyaleVendredi 25 janvier – 17 h00//18h00 – Marches de la Bourse de Bruxelles
Renforcement du rassemblement hebdomadaire, organisé par la COCAB, en solidarité avec le peuple palestinien
Soutenons l'appel des 43 ONG palestiniennes, israéliennes et internationales contre l'isolement de la Bande de Gaza.
| Aktie Plateform Palestina - Génération Palestine - Intal - Vrede - Mouvement Citoyen Palestine - Codip - VPK |
"Je n'ai jamais vu ça! " (message de Gaza)
"Je n'ai jamais vu ça! " (message de Gaza) |
"J'espère que ceci sera rapporté d'une manière qui ne nous fera pas honte plus tard." |
Cher Charlie, |
Le nombre de colons en Cisjordanie a augmenté de 5,1 % en 2007
Le quotidien libanais d'expression française
Lundi 21 janvier 2008 L’Orient-Le Jour
Le nombre de colons en Cisjordanie a augmenté de 5,1 % en 2007
http://www.lorient-lejour.com
Le nombre d’habitants juifs dans les colonies de peuplement en Cisjordanie occupée a augmenté de 5,1 % en 2007, selon des chiffres communiqués hier par le ministère de l’Intérieur israélien. La population juive en Cisjordanie s’élevait début janvier 2008 à 282 362 âmes contre 268 163 en janvier 2007, et 253 371 en janvier 2006. Le rythme d’augmentation de la population des colonies est trois fois supérieur au rythme d’augmentation global de la population israélienne (1,7 %). Cette différence s’explique à la fois par l’installation de nouveaux colons dans les implantations existantes et par le haut taux de natalité dans les implantations religieuses. Ces chiffres ne comprennent pas les quelque 180 000 Israéliens vivant dans une douzaine de quartiers
de colonisation à Jérusalem-Est annexée après sa conquête en juin 1967.
La population des colonies (hors Jérusalem-Est) représente 4,4 % de la population globale israélienne, qui s’élève à 7 millions de personnes.
Les coupures de courant s'aggravent dans la bande de Gaza sous blocus
21 janvier 2008 24 Heures
Les coupures de courant s'aggravent dans la bande de Gaza sous blocus
http://www.24heures.ch/pages
MONDE | 00h08 La bande de Gaza, totalement bouclée par Israël en représailles aux tirs de roquettes palestiniennes, était frappée dimanche par d'importantes coupures d'électricité qui risquaient de s'aggraver avec l'arrêt en soirée, faute de carburant, de l'unique centrale électrique du territoire.
Le cabinet israélien a décidé dimanche de maintenir le bouclage malgré les appels internationaux le pressant de reprendre les approvisionnements pour éviter une crise humanitaire.
Depuis jeudi soir, Israël a cessé les fournitures de carburants, de produits alimentaires et humanitaires à Gaza, un territoire pauvre dont les 1,5 million d'habitants dépendent entièrement de l'aide extérieure.
Dimanche matin, la plupart des quartiers de la ville de Gaza --où vivent plus de 400.000 personnes-- étaient privés de courant alors que les stocks de gaz domestique et de fioul, nécessaires pour le fonctionnement des générateurs, étaient épuisés, selon un correspondant de l'AFP.
En soirée, la seule centrale électrique de Gaza, alimentée au fioul et qui fournit jusqu'à 30% de l'électricité du territoire, s'est arrêtée faute de carburant.
"Cette fermeture va avoir de très graves conséquences pour les habitants, mais aussi pour le fonctionnement des hôpitaux, des stations de pompage d'eau", a prévenu son directeur, Rafik Mliha.
Début décembre, Israël avait réduit ses fournitures de carburant à la bande de Gaza, forçant la centrale électrique du territoire à diminuer de moitié sa production.
Dimanche, le président palestinien Mahmoud Abbas a appelé Israël à lever "immédiatement" le bouclage et menacé de porter l'affaire devant le Conseil de sécurité de l'ONU.
A Ramallah (Cisjordanie), siège de l'Autorité palestinienne, plusieurs centaines de Palestiniens se sont rassemblés dans le centre-ville en brandissant des bougies allumées en signe de soutien aux habitants de Gaza.
Des manifestations ont aussi eu lieu dans des camps palestiniens au Liban.
"Le peuple palestinien meurt sous les yeux des Arabes", clamait une banderole.
La Ligue arabe doit tenir lundi une réunion d'urgence au niveau de ses délégués permanents pour examiner la situation.
L'agence de l'ONU pour les réfugiés à Gaza (Unrwa) a dénoncé le bouclage, mettant en garde contre ses "effets dévastateurs".
"Priver les gens de choses fondamentales comme l'eau revient à les priver de la dignité humaine. Il est difficile de comprendre la logique qui consiste à faire souffrir des centaines de milliers de personnes pour rien", a critiqué son porte-parole, Christopher Gunness.
Des responsables au sein du ministère de la Défense, cités par la radio militaire, ont affirmé qu'Israël continuait à fournir 75% des besoins du territoire en électricité.
Mais le gouvernement israélien a décidé de "maintenir la pression" sur Gaza et sur le Hamas qui contrôle le territoire depuis juin, pour tenter de stopper ou du moins réduire les tirs de roquettes, a expliqué à l'AFP un haut responsable israélien sous couvert d'anonymat.
"Nous rendons plus difficile la vie quotidienne à Gaza, nous visons des éléments terroristes et nous essayons de montrer à la communauté internationale que nous épuisons toutes les options avant de décider d'une vaste opération", a affirmé le ministre de la Défense Ehud Barak, cité par un responsable.
Vendredi, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon s'était dit très inquiet des conséquences humanitaires du bouclage.
Depuis le 15 janvier, l'armée israélienne a par ailleurs mené plusieurs opérations dans la bande de Gaza, qui ont tué 36 Palestiniens, pour la plupart des activistes.
Politique américaine : approuver l’épuration ethnique en Palestine
Politique américaine :
approuver l’épuration ethnique en Palestine
samedi 19 janvier 2008 - Salim Nazzal - Amin.org
17 janvier 2007 - Famille de Mohammed Safadi, militant des Comités Populaires de Résistance, en pleurs lors de ses funérailles - Photo : AP/Khalil Hamra
Vers 1951, un historien palestinien écrivit que les Arabes devaient désormais regagner la Palestine tant que la colonisation sioniste de l’Europe de l’Est en Palestine était encore faible. Il disait que cette tâche allait être plus difficile avec le temps. Les soixante dernières années environ ont donné raison à sa prophétie. Le discours de Bush en Palestine l’a confirmé.
Il a en effet apporté la preuve tangible que les Etats-Unis de Bush étaient prêts à bénir le fait accompli qu’Israël avait imposé sur le terrain. Des termes tels que « le vrai Israël » qui n’est même pas défini par l’Etat sioniste, « la sécurité de l’Etat d’Israël » et le dernier en date « la judéité de l’Etat sioniste » constituent maintenant la terminologie qui se traduit politiquement par le consentement du nettoyage ethnique des Palestiniens autochtones.
Les mots de Bush vont dans ce sens. Son discours en Palestine a été un message clair aux Palestiniens que les Etats-Unis d’Amérique sous son administration étaient prêts à sacrifier les intérêts des Américains pour défendre l’occupation sioniste.
Les Arabes trouvent des difficultés à saisir de la sagesse dans le langage de Bush (si sagesse il y a) avec lequel il monte des Arabes contre d’autres Arabes, en les divisant en un camp modéré et un autre radical, et en montant des Palestiniens contre d’autre Palestiniens, des Libanais contre d’autres Libanais, et des Arabes contre l’Iran. Si cette stratégie a été le pain quotidien de l’Etat sioniste depuis son implantation, la question est de savoir quel intérêt ont les Etats-Unis à monter des Arabes contre d’autres Arabes et des Arabes contre l’Iran.
Le paradoxe qui entoure toute cette situation est que cela se passe à une période dans laquelle les Etats-Unis essayent de redorer leur image vis-à-vis des Arabes alors qu’en réalité Bush n’a jamais laissé passé une chance de la ternir encore un peu plus. Ceci doit naturellement soulever la question de savoir pour combien de temps les Américains seraient prêts à tolérer une politique qui non seulement ne joue pas en leur faveur mais qui a plutôt tendance à leur nuire. Combien de temps les Américains accepteront-ils de mettre les intérêts d’Israël avant ceux de leur propre pays, et combien de temps les Américains accepteront-ils d’être manipulés par les pro-sionistes ?
Bush ne jouit d’aucune autorité morale pour demander aux Palestiniens d’oublier la terre de leurs ancêtres, comme l’avait fait Balfour en 1917 quand il avait promis aux sionistes un Etat en Palestine, ce qui a provoqué un cycle de violence qui n’a pas encore pris fin. Avec le même langage de Balfour, Bush a appelé à obstruer la justice internationale en exigeant des Palestiniens qu’ils oublient leur pays et en acceptant les colonies sionistes que l’ONU considère illégales.
Cette politique a placé les Etats-Unis dans une position méprisante non seulement vis-à-vis des Palestiniens, des Arabes et des musulmans mais aussi vis-à-vis de la communauté internationale.
Les Etats-Unis qui furent eux-mêmes un projet colonial ont beaucoup lutté pour libérer leur conscience des atrocités commises dans le passé à l’encontre des Américains indigènes. Les premiers colons dans le Nouveau Monde et en Afrique ont fait des retours sur eux-mêmes importants pour reconnaître les atrocités alors commises contre les peuples indigènes.
Les colons sionistes originaires d’Europe de l’Est font l’exception en Palestine. Non seulement ils n’ont pas reconnu les atrocités du passé et du présent qu’ils avaient commises et commettent contre les Palestiniens indigènes, ils sont allés vers plus d’extrémisme. Ce n’est donc pas surprenant qu’ils se soient alliés à Bush dont la politique a fait des Etats-Unis le pays le moins populaire au monde et il n’y a pas de quoi s’étonner que ce dernier soit bien perçu par les Israéliens. Et pourquoi ne le considéreraient-ils pas ainsi alors qu’ils occupent la Palestine grâce au contribuable américain, et que l’Amérique de Bush part en guerre pour le profit d’Israël ?
L’Etat sioniste considère que la position américaine est une position idéale : des Américains qui financent le projet colonial sioniste, des soldats américains qui meurent dans des guerres qui servent uniquement le projet colonial sioniste, qu’est-ce qu’ils voudraient de plus ? Cependant, si ceci arrange bien Israël, la question qui se pose est : est ce que cette situation arrange les intérêts américains ?
La réponse à cette question doit venir des Américains et notamment des démocrates qui cherchent à donner une meilleure image de leur pays.
La position arabe a toujours été claire. Les Arabes n’ont tout simplement aucune hostilité historique envers les Etats-Unis. La majorité des Arabes apprécieraient une position modérée vis-à-vis des Etats-Unis. Le défi du Parti démocrate qui va probablement diriger les Etats-Unis après Bush sera de choisir entre une politique comme celle de Bush mais à la sauce démocrate ou une rupture avec la politique de Bush et une vision de la région sous un angle différent.
* Dr. Salim Nazzal est un historien palestinien-norvégien spécialisé dans le Moyen-Orient. Il a énormément écrit sur les questions sociales et politiques dans la région. Il peut être contacté sur son courriel : snazzal5@gmail.co
14 janvier 2008 - Amin.org - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.amin.org/look/amin/en.tp...
Traduction : Thouraya Ben Youssef